Time’s Upと他のグループは、訴訟の中で、ディズニーがスカーレット・ヨハンソンを「ジェンダー的」に攻撃したと非難しています

ゴシップ

ハリウッドの女性グループは、ヨハンソンがディズニーを契約違反で訴えたことについて、「契約上のビジネス上の権利を守った」と述べています

Scarlett Johansson
Scarlett Johansson
| CREDIT: MIKE MARSLAND/WIREIMAGE

スカーレット・ヨハンソンは、女優の訴訟に対するディズニーの対応を受けて、ハリウッドの複数の女性主導のグループから支援を受けています

Women in Film, Los Angeles, ReFrame, TIME’S UPは、金曜日に発表した共同声明の中で、ヨハンソンの訴訟に対するディズニーの対応を「ジェンダーに基づく人格攻撃」と呼んでいます。

「スカーレット・ヨハンソンとウォルト・ディズニー・カンパニーとの間の訴訟におけるビジネス上の問題について、私たちはいかなる立場もとりませんが、契約上のビジネス上の権利を守るためにヨハンソンを無神経で利己的な人物と決めつけようとするディズニーの最近の声明には断固として反対します」との声明を発表しました。

「このような性別による人格攻撃は、ビジネス上の論争にはふさわしくなく、女性や少女が男性よりも劣っていると認識され、名誉毀損の批判を受けることなく自らの利益を守ることができない環境を助長するものです」と声明は締めくくられています。

ディズニーの広報担当者は、コメント要請にすぐには応じませんでした。

【関連】:スカーレット・ヨハンソン、『ブラック・ウィドウ』のストリーミング配信をめぐり、契約違反を理由にディズニーを提訴 | ブレテン.com (buleten.com)

36歳のヨハンソンは木曜日、ロサンゼルスでディズニーを相手に訴訟を起こし、同社が今夏の超大作『ブラック・ウィドウ』を映画館での公開と同時に同社のストリーミングサービス「Disney+」で公開したことが彼女の契約違反であると主張しました。

情報誌が入手した訴訟の中で、ヨハンソンは、ディズニーのマーベル・エンターテインメントとの「ブラック・ウィドウ」の契約は、映画館での独占公開が保証されたものであり、彼女の給料の大部分は映画の興行成績に大きく左右されると述べています。

この訴訟が公表された後、ディズニー社の広報担当者は、次のような声明を発表しました。
この訴訟は、COVID-19パンデミックの世界的な影響の恐ろしさと長期化を無視したもので、特に悲しく、心苦しいものです。ディズニーはヨハンソンさんの契約を完全に遵守しており、さらに、ブラック・ウィドウのDisney+でのプレミア・アクセスでの公開により、彼女がこれまでに受け取った2,000万ドルに加えて追加報酬を得る能力が大幅に向上しました。」と話しています。

Black Widow
Scarlett Johansson as Black Widow
| CREDIT: JAY MAIDMENT/©MARVEL STUDIOS 2020

情報誌は、ヨハンソンの弁護士であるジョン・ベルリンスキーからの声明を入手しました。
「ディズニーが『ブラック・ウィドウ』のような映画を直接Disney+で公開することで加入者を増やし、会社の株価を上げようとしていること、そしてその口実としてCOVID-19に隠そうとしていることは周知の事実です。しかし、この近視眼的な戦略のために、同社の映画の成功に貢献したアーティストの契約を無視することは、彼らの権利を侵害するものであり、我々は法廷でそれを証明することを楽しみにしています」と述べています。

「ハリウッドのタレントがディズニーに立ち向かい、同社がどのようなふりをしようとも、契約を守る法的義務があることを明確にする最後のケースにはならないでしょう」と声明は続けています。

ヨハンソンの代理人であるブライアン・ルード氏は、情報誌が入手した声明の中で、ディズニーが「恥知らずで虚偽の」非難を行い、「彼女が、彼らも私も知っているような人物ではないように見せかけようとして、世界的なCOVIDパンデミックに無神経であるとした」と述べています。

「スカーレットは9本の映画でディズニーのパートナーとなり、ディズニーとその株主に何十億もの利益をもたらしました」とルードは書いています。「この会社は、アーティストとして、またビジネスウーマンとしての彼女の成功を、あたかも彼女が恥じるべきことであるかのように武器にしようとして、彼女の給料をプレスリリースに載せました。」

ルード氏は、ヨハンソンが「自分や俳優、脚本家、監督、プロデューサー、そしてマーベルのクリエイティブチームが10年以上にわたって携わってきた作品を非常に誇りに思っています」と付け加えました。

【関連】:ディズニー、ブラック・ウィドウのストリーミング配信をめぐるスカーレット・ヨハンソンの訴訟を「悲しく、心苦しい」と非難 | ブレテン.com (buleten.com)

「この訴訟は、ディズニーが故意にスカーレットの契約を破った結果として起こされたものです」とルードは続けます。「彼らは非常に意図的に、収益の流れと利益をDisney+側に移し、芸術的、経済的なパートナーを彼らの新しい方程式から排除しました。それが、純粋でシンプルなことなのです。ディズニーは、彼女のキャラクターやその他のすべての要素を直接攻撃していますが、これは、私たちクリエイティブ・コミュニティの多くが何十年にもわたって成功裏に仕事をしてきた会社の下にあるものです。」

ヨハンソンは、2010年の「アイアンマン2」以来、ナターシャ・ロマノフ/ブラック・ウィドウ役で出演しており、それ以来、マーベル・シネマティック・ユニバース、特に同社の「アベンジャーズ」映画には欠かせない存在となっています。

彼女のキャラクターは、2019年の『アベンジャーズ:エンドゲーム』で死亡しました。「ブラック・ウィドウ」は、ヨハンソンにとって、彼女のキャラクターが関わる初めてのスピンオフ映画でした。

7月9日に公開された「ブラック・ウィドウ」は、オープニング週末の全米興行収入が8,000万ドル、全世界の興行収入が7,800万ドルに達しました。また、同プラットフォームの「Disney+ Premier」30ドルのレンタル料でさらに6,000万ドルを獲得しました。

コメント

  1. […] […]

タイトルとURLをコピーしました